中高考干预冲刺阶段，一些商家以“AI押题”“AI提分”等为噱头推出各种商品、课程，宣称“押题准确率超80%”。动辄上百元的“押题卷”招引了一些惊愕的考生和家长。

这些被热炒的居品究竟是助力锤真金不怕火的“神器”，依然收割家长钱包的“利器”？“新华视点”记者对此进行了拜访。

告白诱东说念主价钱富贵

“求贵府！”在一些酬酢平台，一批以“AI押题”“AI展望”为名的帖文挑剔区，充斥着考生和家长的接头。帖文内容丰富多采：作文展望、数学要点标注、聘用题谜底散布分析……

一些账号转变发布“喂了17万说念竞赛题、4千套里面卷”“AI押题准确率超80%”等吸睛话术，倾销付费“押题卷”，单科贵府包渊博标价百元傍边。

记者就地考虑又名商家参谋。对方暗示，其团队针对新高考二卷研发了语文、数学、英语三套贵府包，其华文文、英语主打作文押题，数学则提供基于AI统计的考点分析及两份押题卷，三套售价共299元。购买者多为考生家长，也有极少学生和教师。从商家发布的聊天截图看，近一个月来，数十名主顾转账购买了关系押题卷。

“咱们的数据开头是近5年真题、近2年名校试卷，用AI估算考点题型出现的概率，筛选押题内容。”该商家宣称，其自研大模子给出的3份押题卷，与2025年浙江首考物理试卷对比，准确展望的考点掩饰分数朝上75分。

关联词，记者在“押题卷”中发现，所谓的分数“掩饰”，仅指“押题卷”中触及的时时考点在端庄锤真金不怕火中相似出现，如“牛顿定律”“电磁学”“几何光学”。而这些学问点原来即是中学物理的教化要点。

除了成范围的“AI押题团队”，酬酢平台上还有“散户”但愿趁便在市集上分一杯羹。记者考虑到又名售卖AI“押题卷”的用户，对方自称“愚弄国际最是非的算法大模子进行推理”，并可定制押题卷。例如，侧重参考某地区历史试卷或针对考生薄弱题型出题，此项奇迹收费100元。

各人领路AI押题是否靠谱

所谓的AI“押题卷”，是依赖大数据分析与模式识别、当然话语处理及机器学习等生成式东说念主工智能手艺，识别和索求积年试题和谜底、评分尺度、锤真金不怕火大纲、教辅材料等语料的特征规定，试图达到师法命题逻辑、展望锤真金不怕火题盘算。

山西训诫科学考虑院义务训诫课程教化考虑中心主任李萍频年屡次主理中考命题。她暗示，中高考命题均有严格的反押题机制，试题内容要严格差异于市面上的试卷。同期，命题时集聚集畴昔学生的学情，细则考题作风和难易进度；学情数据要基于无数调研和分析，AI是不可能掌执的。此外，中高考强调育东说念主功能，试题假想需议论跨学科和会，以及“从顾虑、分析到改换”的三级想维跃迁等，终了考题反套路化。

北京一位中学教师说，刻下高考已从侦探学生解题才智，转向侦探在果然复杂情境下治理问题的才智，命题者假想的实验情境难以被浅易“押中”。“AI基于统计关联‘猜题’，难以确凿和会考题背后的具体情境、文化内涵和绽开想维。”

中国训诫科学考虑院考虑员储朝日暗示，AI展望仅停留在学问点上层，无法触及高考侦探的高阶想维和复杂问题治理才智。

部分商家宣称的“掩饰大多数考点”实为掉包见识。

重庆一位教师以作文押题例如说，“科技与东说念主文”“现代后生连累担当”等时时标的属命题应有之义，并无实质性教导好奇景仰好奇景仰。

AI“押题卷”还存在误导备考风险。

刻下不少AI器具存在“幻觉”问题，常编造看似合理实则破绽百出的信息。业内东说念主士提醒，机构若平直使用此类内容当作居品，有可能严重误导学生。“过度依赖AI押题，极易误导温习标的，浪费冲刺阶段的贵重时辰，反而让学生忽略了系统温习学问体系和掌执搪塞锤真金不怕火本人规定的弥留性。”山西省阳泉市实验中学物理西席南明科说。

训诫部近日也教唆，高考命题络续深切雠校，愈加夺目考侦探生要津才智、学科训诫和想维品性，特地反押题、反套路的导向。依靠AI或所谓“各人”押中题盘算可能性极小。考生将无数元气心灵投放到“押题卷”，不仅在备考时辰安排上失之东隅，也容易被行恶商家所骗，带来经济和心思上的双重亏本。

科学备考防卫营销陷坑

学习本无捷径。同济大学训诫评估考虑中心主任樊秀娣以为，无论是传统的东说念主工押题，依然热门的“AI押题”，实质是商家愚弄考生和家长考前惊愕心思开展的营销炒作。

北京航空航天大学法学院副证据赵精武暗示，这类宣传属于典型的格外营销。商家通过掉包见识造谣“高考押题准确率”，涉嫌违抗告白法。“告白法第28条在界定‘格外告白’时就说起了‘造谣使用商品大概接收奇迹的成果’。‘AI押题’等关系营销行为合乎‘格外告白’情形。”赵精武说。

重庆三智讼师事务所主任赵树乾指出，商家宣称“AI押题卷与真题相似度达87.5%”“AI提分”等，实质是通过蒙胧的算法比对制造“押中”假象，且“相似度”尺度穷乏泰斗界说，易使阔绰者误以为购买后可大幅造就分数，属于误导性宣传。

此外，近期有行恶分子通过制作垂钓网站，用发短信、网页弹窗等形貌出售所谓的“高考真题和谜底”，点击干预便会以“预支订金”等形状条件付款。

业内东说念主士淡薄，针对“AI押题”营销乱象，监管部门应严查夸大宣传和格外营销行动，打击愚弄押题骗取及骚扰个东说念主信息等非法行动。关系蚁合平台需发扬落实信息内容经管主体连累，络续加大对涉考非法违法信息的监测处置力度。此外，还应鼓励AI训诫居品合规认证，树立算法透明度与安全审查机制，条件斥地者泄漏数据使用逻辑，减少“AI幻觉”误导。

西南大学附庸中学教师王浩等受访者提醒，AI等手艺仅仅学习援救器具，不可过度依赖，以免打扰正常的备考节拍。家长和学生要感性看待押题噱头，幸免因惊愕而轻信上圈套。考生应塌实舒适基础学问，千里着应试。

更多热门速报、泰斗资讯、深度分析尽在北京日报App

作家：赵旭 周想宇 李紫薇